miércoles, 2 de octubre de 2013

Amberes 2013: Clasificación femenina





Notas de las gimnastas españolas:
Cintia Rodríguez - 50.266
VT: 13.200
UB: 12.566
BB: 11.400
FX: 13.100

Roxana Popa - 55.332
VT: 14.866
UB: 13.900
BB: 12.966
FX: 13.600

Silvia Colussi - 52.166
VT: 14.000
UB: 12.833
BB: 12.900
FX: 12.433

Individual:
1-Simone Biles USA - 60.133
2-Kyla Ross USA - 59.198
3-Yao Jinnan CHN - 57.965
4-Larisa Iordache ROU - 57.865
5-Aliya Mustafina RUS - 57.165
6-Shang Chunsong CHN - 56.998
7-Vanessa Ferrari ITA - 56.915
8-Giulia Steingruber SUI - 56.465
9-Ellie Black CAN - 55.465
10-Roxana Popa ESP - 55.332
11-Jessica López VEN - 55.065
12-Noel Van Klaveren NED - 54.999
13-Carlotta Ferlito ITA - 54.948
14-Victoria Moors CAN - 54.798
15-Anna Rodionova RUS - 54.599
16-Ruby Harrold GBR - 54.232
17-Natsumi Sasada JPN - 54.166
18-Rebecca Tunney GBR - 54.132
19-Noemi Makra HUN - 53.906
20-Gaelle Mys BEL - 53.665
21-Laura Waem BEL - 53.632
22-Elisabeth Seitz GER - 53.532
23-Asuka Teramoto JPN - 53.131
24-Illaria Kaeslin SUI - 53.131


Salto:
1-Mckayla Maroney USA - 15.641
2-Simone Biles USA - 15.550
3-Hong Un Jong PRK - 15.249
4-Thi Ha Thanh Phan VIE - 14.966
5-Giulia Steingruber SUi - 14.799
6-Oxana Chusovitina UZB - 14.750
7-Yamilet Peña DOM - 14.683
8-Chnatysha Netteb NED - 14.516


Asimétricas:
1-Yao Jinnan CHN - 15.433
2-Kyla Ross USA - 15.133
3-Huang Huidan CHN - 15.133
4-Beckie Downie GBR - 15.100
5-Aliya Mustafina RUS - 14.900
6-Simone Biles USA - 14.800
7-Ruby Harrold GBR - 14.600
8-Sophie Scheder GER - 14.566


Barra equilibrística (??):
1-Larisa Iordache ROU - 15.266
2-Shang Chunsong CHN - 14.866
3-Kyla Ross USA - 14.566
4-Anna Rodionova RUS - 14.466
5-Simone Biles USA - 14.400
6-Vanessa Ferrari ITA - 14.216
7-Carlotta Ferlito ITA - 14.216
8-Aliya Mustafina RUS - 14.133


Suelo:
1-Simone Biles USA - 15.033
2-Sandra Izbasa ROU - 14.733
3-Larisa Iordache ROU - 14.500
4-Vanessa Ferrari ITA - 14.500
5-Mai Murakami JPN - 14.466
6-Kyla Ross USA - 14.333
7-Giulia Steingruber SUI - 14.033
8-Ellie Black CAN - 14.000





15 comentarios:

  1. Qué rabia de política de solo 2 gimnastas por país en las finales. McKayla Maroney estaba la 5ª en el AA y 6ª en suelo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Misma federacion gringa que no soporto que Rumania hiciera el 1,2,3 en Sydney 2000, y los dejara humillados aplaudiendo presionaron por esa politica de 2 gimnastas por final y ahora ahi estan las consecuencias....

      Se dieron de topes en Londres cuando Jordyn quedo fuera de la final jajajajaja Karma!!!!! Todo se regresa en esta vida

      Eliminar
    2. Por cierto, estaba en 6a en AA, no en quinta.

      Eliminar
  2. La verdad es que las estadounidenses han estado fabulosas en la clasificación. La pobre McKayla, a pesar de hacer una competición sensacional, se queda tan solo con la final de salto (y el oro, con un 99,9% de probabilidades). Si repiten en las finales, arrasan.

    Las rusas, sin Komova y con una Mustafina poco fina, más flojitas de lo que esperaba, aunque Rodionova logra colarse en la final de barra. Nabieva, chichón en la cabeza, nada.

    Iordache e Izbasa, lo esperado. Es una pena lo de las asimétricas de Iordache (de las rumanas, en general) porque con el nivel de las americanas esa diferencia es prácticamente insalvable. Stanila ha ido porque ya debían tener el billete de avión reservado para Bulimar.

    Sorpresas agradables:
    - Chusovitina en otra final de salto, ¡qué tía!
    - Vanessa Ferrari, muy bueno su suelo (la he visto muy sobrada).
    - Dos británicas en asimétricas. Escuela Tweedle.
    - Murakami vuelve a una final.

    La pena grande: Roxana Popa sin final (sí AA, no de suelo).

    ResponderEliminar
  3. Que sorpresas tan malas :c
    Aliya Mustafina sin final de salto, ni suelo que tenía un ejercicio precioso lastima por la caida en su primera pasada. Y en el salto pues... cosas que pasan D:
    Ademas que Maroney no esta en suelo, en su lugar... Kyla :/

    ResponderEliminar
  4. Moors no se ha metido en la final de suelo!! Su suelo era mi favorito con diferencia.
    De Mustafina todavía tengo esperanzas, dado que en el europeo también tuvo una clasificación desastrosa y luego supo recuperar, aunque la verdad no la veo capaz de superar a Biles (aunque si a Ross)
    De mención la masacre de la barra. Basicamente quienes se han metido en la final son las únicas 8 que no se han caído.
    Por último decir que creo que como máximo creo que puedo acertar dos o tres en el juego de las predicciones. Tendría que haber apostado más en las americanas que ultimamente parece ser apostar sobre seguro.

    ResponderEliminar
  5. Mckayla no clasificoooo en suelo y kyla en su lugar?????? :OOOOO RADIONOVA EN EL AA??? madre mia no he visto la clasificación pero de inmediato lo hare O_o si este mundial empezó de esta manera no se lo que nos esperara :O muchas sorpresas y apenas empezamos :@

    ResponderEliminar
  6. donde puedo ver la final del AA por internet...? por favor manden el link se los agradecería...

    ResponderEliminar
  7. Biles esta en todas las finales u.u sigo con esperanzas de que el all around lo gane Kyla Ross :3

    ResponderEliminar
  8. Aliya siempre si compitió en la salto? no encuentro vídeos :(
    Me sorprendió Rodionova y lo de Nabieva que lástima :/ esperaba más.
    No sé si solo es mi impresión pero noté a Musta muy cansada y con pocas ganas de estar en la competencia, será porque casi cada mes la han mandado a competir? Luego no vayan a salir con que ya estaba lesionada levemente y que aún así está compitiendo porque :@ Hacen falta Komova, Ksenia :( Se nota la ausencia Rusa

    ResponderEliminar
  9. Supuestamente se habia cambiado el codigo para que las "gimnastas acrobaticas" fueras gimnastas artisticas, lo que yo vi es que algunas gimnastas como Biles hacen acrobacias y eso deberia de ser penado en las calificaciones, pero como en todo y se vio en Londres es quedar bien, y lo digo por las calificaciones tan sobradas con la gimnasta que gano el oro.
    Pero bueno yo me quedo con Rusia, Rumania y China. Y aunque las estadounidenses hagan acrobacias extraordinarias jamas se compararan con las gimnastas artisticas llamese Anna Pavlova, Viktoria Konmova, Anna Porgras etc etc que aunque no tenian acrobacias con la delicadesa que tenian podia hacer temblar a cualquier acrobata en la gimnasia :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamente de acuerdo contigo, llámenme retro, pero echo de menos la gimnasia que se hacía en los 90, aquéllo sí era un bello deporte.

      Eliminar
    2. en si el codigo se cambio para que las gimnasta fueran mas elegantes... como las rusas, porque eso es lo que quiere casi todo el mundo...las americanas son artistica pero tienen de elegancia lo mismo que tiene komova de competencias este año... NADA!!!... su arte es muy distinto pero siempre estaran las gimnastas rusas con su gran elegancia.... en si yo trato de disfrutar cada tipo de arte en la gimnasia, sea elegante o no... porque asi son ellas y no lo pueden cambiar

      Eliminar
  10. No entiendo porqué tanto cambio de código si luego no lo aplican. Hay más de un punto de penalizaciones por la parte coreográfica tanto en suelo como en barra. Según mi opinión solamente se salvan de estas penalizaciones las gimnastas rusas, las coreografias americanas dejan mucho que desear y las rumanas solo cumplen expediente. Las italianas no las he visto no opino.

    ResponderEliminar
  11. El Código anterior se ajustaba más de cara a valorar lo artístico; por mucho que se diga que se penalice esa parte de los ejercicios de barra y de suelo, la mayoría de gimnastas parecen acróbatas, olvidando lo artístico, lo coreográfico, lo expresivo... El Código actual no se centra en lo importante y es uuna ridiculez la exigencia de no partir a pies juntos en todas las diagonales del ejercicio; así vemos cómo algunas gimnastas parece que se aguanten en la esquina en equilibrio con una pierna para "cumplir", sin venir cuento, ni mucho menos seguiendo la música...es antiestético en la mayoría de los casos. No sé donde leí que en los entrenamientos Izbaza y otra rumana estaban casi más preocupadas por no excederse de los 2" en esa posición sobre un pie que de clavar las series...opiniones de los entrenadores rumanos...y así vamos, centrándonos en lo absurdo y consiguiendo ejercicios cada vez más monótonos y repetitivos en su "coreografía"...

    ResponderEliminar

*Trata de ceñirte al tema en la medida de lo posible, de no ser posible hay una bonita cuenta de Ask.fm o correo electrónico . La autora del blog no muerde (muy fuerte) :3
*Spam no, gracias.

Y sobre todo, muchas gracias por tu comentario. ^^