Mostrando entradas con la etiqueta FIG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FIG. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de mayo de 2019

Los cambios de la FIG

En los últimos días la FIG se ha reunido en San Peterburgo para decidir nuevos formatos para los mundiales y cambios en el sistema de clasificación de los Juegos de Paris de 2024.

¿Qué se les ha ocurrido a estas mentes lúcidas?
Anteriormente la participación en campeonatos del mundo era lo que venía a ser barra libre donde podía participar todo el mundo, exceptuando el mundial preolímpico.
Este nuevo formato entrará en vigor en los mundiales de 2022 y 2023 donde habrá un límite de participantes que será de 201 en el caso de las chicas y 208 en el caso de los chicos.
Esta reducción en el número de participantes significaría que la duración total del campeonato se reduciría de 15 a 11 días en total y todo saldría más barato.

Y esta clasificación será de la siguiente manera:
De las competiciones continentales saldrán:
    -24 equipos de 5 gimnastas.
    -49 gimnastas de la competición individual

De las pruebas de Copa del Mundo por aparatos saldrán:
    -32 gimnastas, ocho por aparato.

¿Es esto una manera de complicarse la existencia? Sí
¿Y otro de sus intentos fallidos de que las pruebas de Copa del Mundo sean relevantes? Claro.
¿Acabará siendo un caos donde nadie sepa quien se clasifica? Es una posibilidad.
Hemos vivido como 100 formatos de diferentes competiciones, preolímpicos, sistemas nuevos de puntuar en salto, esto es sólo otro más y vendrán otros según como les de a estos señores.

Ahora pasemos a la clasificación de los Juegos de Paris 2024.
Lo más importante es que alguien ha recuperado la cordura y a ampliado el equipo a cinco. Todo el patatal de sistema de clasificación que vamos a vivir  para Tokyo 2020 se mantiene... de momento. Recordemos que el preolímpico les duró dos ciclos y según como se desarrolle el de Tokyo ya veremos cuanto dura.

http://www.gymnastics.sport/site/news/displaynews.php?idNews=2465






domingo, 17 de mayo de 2015

Stuttgart 2019 y el nuevo sistema de clasificación

En estos últimos días la FIG ha emitido varios comunicados, esta vez ha sido para anunciar la sede del mundial de 2019 que será en Stuttgart (GER), por tanto los próximos mundiales serán en:
2015 - Glasgow (GBR)
2017 - Montreal (CAN)
2018 - Doha (QAT)
2019 - Stuttgart (GER)

Además de la sede la FIG ha anunciado el sistema de clasificación por equipos de cara a los Juegos de Tokyo 2020. Los tres mejores equipos del mundial de 2018 estarán automáticamente clasificados para los Juegos, supongo que será los tres primeros durante la clasificación... mientras que los nueve mejores del mundial de 2019 también pasarán automáticamente a los Juegos, excluyendo a los tres que ya estaban clasificados.
Resumiendo, que en el fondo han vuelto a que los doce mejores llevan equipo a los Juegos, porque es obvio que los tres primeros de 2018 van a acabar entre los nueve mejores de 2019 y eso nos dejaría en que irían los doce mejores. No tiene más misterio la cosa.
Ahora sólo queda saber como va a ser la clasificación de las plazas individuales.

Fuente

viernes, 15 de mayo de 2015

Historias nocturnas: Las cuatro de los Juegos de 2020

Durante los días anteriores había cierto temor por una propuesta de la FIG con respecto al nuevo formato de los Juegos Olímpicos de 2020.

Esto es lo que ha pasado:
En 2020 los equipos serán de cuatro personas (que harán todos los aparatos) y los mejores países podrán clasificar hasta dos gimnastas a nivel individual, ya sean especialistas o completas.
El formato será 4-4-3, osea cuatro gimnastas en un equipo, donde competirán las cuatro y se contarán las tres mejores notas.
El sistema de clasificación de las gimnastas al margen del equipo será determinado mediante pruebas de copa del mundo y campeonatos continentales. Aunque todavía no han dado detalles. (¿Es esto un intento desesperado de relanzar la Copa de Mundo?)

Bien, esto que parece un estupidez, y que lo es, ha encendido a todo seguidor de la gimnasia que he podido ver y con razón. Puede que un sector de vosotros os estéis preguntando que ha fumado esta gente y otra que qué ha bebido.
Para empezar ¿un equipo de cuatro?  En gimnasia eso no es un equipo, el que sean cuatro gimnastas haciendo todos los aparatos no beneficia a nadie, quizás a Estados Unidos y Japón (MAG) porque tiene gimnastas de sobra pero  en general esto anula toda estrategia de equipo  y muchos equipos que se podrían ver muy beneficiados por la presencia de una o dos especialistas se pueden ver obligados a llevar un equipo menos competitivo gracias a este formato que echa a los especialistas de los equipos. Los equipos de seis y de cinco eran perfectos podías jugar con gimnastas completas y especialistas para maximizar el rendimiento del equipo. Ahora esa chispa se ha perdido y no sé a donde querrán llegar, pero Ya sabéis, los Juegos Europeos tienen este mismo formato, salvo que en vez de cuatro son tres. Igual quieren llegar a eso y eso no es un equipo, es un trío.

Y el tema de la clasificación de esos dos especialistas, está todavía por decidir cuantas plazas habrá pero como supongo que todos habréis sospechado esas plazas muy posiblemente acabarán cayendo de lado de los equipos más fuertes. Así que se da la posibilidad que los cuatro grandes acaben con seis gimnastas, cuatro en el equipo y dos especialistas medio marginadas. Esto aumentaría la diferencia entre los grandes y los demás porque es posible que algún equipo se vea forzado a dejar a una especialista en casa gracias a todas estas normas.


A las pocas horas se abrió una petición en Change.org para intentar revertir esta situación. Puede que no se llegue a nada pero no estaría de más que la FIG sepa que su nueva medida no le gusta a nadie.
https://www.change.org/p/international-gymnastics-federation-reverse-the-decision-to-change-the-olympic-format-from-five-gymnasts-to-four

Y para acabar reacciones de algunos gimnastas: (los que se han pronunciado no están precisamente contentos)

Kennedy Baker : Han reducido el equipo olímpico a cuatro miembros... eso ni siquiera es un equipo, es un pequeño grupo de gente.
Aly Raisman : ¿Estás de broma? ¿Cambiar el equipo olímpico de 2020 de 5 a 4? ¿Qué es lo siguiente? ¿Equipo de una persona? Que vergüenza.
Danusia Francis : Así que solo habrá cuatro personas en el equipos de 2020. Buena manera de romper más sueños...
Jake Dalton : esto es una locura. Como si los equipos de cinco no fuesen suficientemente pequeños, ¿ahora 4?
Beckie Downie : ¿A la próxima generación de gimnastas las echarán de las competiciones de equipos si no son de las mejores gimnastas completas? Buena manera de inspirar a una generación.
Jordyn Wieber: Primero la norma de dos por país y ahora sólo cuatro en el equipo olímpico...
Chelsie Memmel: No entiendo como equipos de cuatro pueden ser buenos para nuestro deporte
Danell Leyva: Esto va a ser ridículo, deberían haber vuelto a seis, pero han hecho justo lo contrario.
Chelsea Davis: Como si no fuese ya suficientemente duro entrar en el equipo olímpico estadounidense ¿ahora son cuatro? #lafigdestruyesueños
Veronica Wagner: (refiriendose a rasiman) Tiene toda al razón, estoy muy enfadada ¿pasar de 7 a cuatro? La final por equipos es la mejor final que tiene la gimnasia. Siempre agota las entrada y la final de 200 es la razón de mis sueños olímpicos. estoy segura de que Aly se siente así porque ha visto la final de 1996 una y otra vez. Estoy muy enfada. Por favor no destruyáis nuestro deporte.
Jennifer Pinches: esto es basura. Cinco en el equipo olímpico ya era demasiado pequeño ¿pero cuatro? Ridículo.
Wyomi Masela: ¿En serio? ¿4 para el equipo de las Olimpiadas de 2020?
Simone Biles: Es muy decepcionante. Es triste ver estas cosas, ver como se llevan a algunos de los mejores atletas. Sólo podemos esperar que este sea el camino correcto... ¿Cual es el razonamiento que hay detrás de esto? Destrozar los sueños de las niñas y su motivación al mismo tiempo.

lunes, 3 de junio de 2013

Carta de Grandi sobre futuras formas de clasificación.

Como es bien sabido por todos Bruno Grandi le gusta complicar las cosas  suele publicar cartas abiertas de manera regular y en esta ocasión habla de los cambios que puede haber para los posibles cambios de cara a la clasificación de los Juegos de [Inserte ciudad] 2020.

Carta completa

De cara a 2017

Las reformas en ocasiones se tienen que tomar por pura necesidad y de manera urgente. Las decisiones deben ser sopesadas cuidadosamente y ponerlas a prueba antes de su implantación definitiva. Usaremos un ciclo olímpico completo con la finalidad de introducir nuestras reformas completamente, tomándonos el tiempo necesario para evaluar las decisiones y consecuencias de cada fase y para hablar con las partes implicadas.

Estas reformas afectaran tanto a la fecha como al formato de las competiciones. El calendario debe maximizar las oportunidades de clasificación Olímpica via Campeonato del mundo, competiciones continentales y pruebas de Copa del Mundo. 

En octubre de 2013 las diferentes federaciones podrán ofrecer sus puntos de visto que serán estudiados durante el comité ejecutivo de noviembre. Y serán presentadas durante el Concejo de la FIG en mayo de 2014.

Todas las medidas adoptadas tendrán que ser puestas a prueba  para verificar su efectividad. El nuevo calendario se hará efectivo de forma permanente el 1 de enero de 2017.

Principios fundamentales 

El primero es priorizar las competiciones por equipos y que oportunidades para competir por una medalla olímpica se vean maximizados.
La FIG también se centrará en la competición individual, para preparar físicamente a los atletas de cara a la competición por equipo. Necesitamos centrarnos en esos atletas con habilidades específicas  para que puedan desarrollar elementos específicos, así que las federaciones con recursos limitados puedan luchar por medallas olímpicas.
El nuevo sistema debería permitir a un atleta que participa en una competición continental clasificarse para un mundial o unos Juegos, al igual que uno que compite en una prueba de Copa del mundo, mejorando el status de las competiciones. 

Todavía tienen que debatir las medidas que vana tomar y presentarlas. Otra cosa bien distinta es que les salga bien, porque el formato de Copa del Mundo está siendo un auténtico cachondeo especialmente en el cuadro femenino.
Lo dicho, pocas conclusiones se pueden sacar de esto, sólo que van a revolucionar el sistema de clasificación para los Juegos.

jueves, 15 de marzo de 2012

Un acertijo y un ranking

"Después de un detallado análisis del puntuaje en el 43º Campeonato del Mundo celebrado en Tokyo del 7 al 16, la Federación Internacional de Gimnasia ha abierto un expediente disciplinario contra dos jueces del panel femenino.
De acuerdo con el protocolo, el Comité Disciplinario de la FIG se reunirá en Abril en la Sede Central en Lausana. Este Comité, presidido por el belga Marc Schoenmaekers, tomará la decisión de una posible sanción. Una vez el Comité haya publicado su decisión, se hará pública la identidad de las jueces.
Se podrá hacer una reclamación ante el tribunal de la FIG en los siguientes 21 días."

Noticia original de la FIG

Esta nota tan misteriosa es lo que ha publicado la FIG, sin más detalles. Cuando hubo el incidente con el juez chino en los Juegos de Asia dijeron quien era y lo que había pasado. (Para refrescar la memoria, adulteró la nota de Zhang Chenglong para que empatara con Kim Soo Myun en la primera posición en la final de suelo) Pero aquí no, supongo que al mes que viene cuanto tomen la decisión se sabrá algo más, porque el hecho puede haberse producido desde la clasificación, hasta alguna de las finales por aparatos.
Continuará...

*Y sin abandonar la FIG, a principios de año se dijo que se iba apremiar a las Federaciones que tuviesen una participación ejemplar, puntualidad en los registros de las competiciones, organización de competiciones...

El ranking de las Federaciones ejemplares ha quedado así:
1-Rusia
2-Alemania
3-Francia
4-Japón
5-Gran Bretaña 

Noticia original de la FIG